DESIGN TOMORROW. Конец – Начало!

29 мая в рамках фестиваля ilovekiev состоялась церемония награждения победителей Design Tomorrow.

Ilovekiev проводился конечно не на заброшенной электростанции, но галерея Лавра с прилегающими территориями и помещениями тоже обладают соответствующим трэш обаянием. В частности сначала нам достался бокс (читай старый гараж) с большой (3-4 м2) дырой в центре зала. Мы сочли это небезопасным для посетителей. Нам выдали новое помещение, больше и светлее, но до потолка заполненное строительным мусором. Наши нежные и прекрасные менеджерицы играючи решили эту задачу. Честь им и халва! К организаторам фестиваля особых вопросов нет, так как это особенности жанра. Зато можно было на стены дуть граффити и вообще делать с помещением, практически все, что душе угодно...

Потом все собрались. Объявили победителей. Полный и точный список будет опубликован на www.design-tomorrow.com Я же хочу сделать несколько комментариев и объявлений и поделиться наблюдениями.

Конкурс безусловно состоялся и был успешным. Как сказал один из членов жюри на пресс-конференции «Я был уверен, что будет хуже, но получилось хорошо». Более чем 600 работ – результат, на который в первый год мы даже не рассчитывали. Громадное спасибо всем участникам! Для меня эта цифра подтверждение того, что тема Украины, ее восприятия и ее идеи крайне актуальна. А еще, что абсолютно неправильно считать, что украинский патриотизм живет на западной Украине. Чистая политическая инсинуация. Мы получали работы со всей Украины, по соотношению количество/качество лучше всех выступил Харьков. А победитель у нас из Одессы.

Шорт лист, как и во всех фестивалях, штука субъективная, как и вопрос выбора победителей. Много раз с момента оглашения финалистов нас просили открыть все работы. Мы услышали. В ближайшие дни мы проведем дополнительный этап конкурса – интернет голосование среди всех работ на приз зрительских симпатий. Сейчас мы обсуждаем технические и организационные моменты. Следите за анонсами на сайте.

По поводу работы победителя (автор и работа на фото). Приятно, что жюри проголосовало единогласно и без каких-либо споров. Мы искали новый, а не шаблонный взгляд на Украину. Другой угол зрения. Не основанный на шаблонах и штампах, которые перемалываются уже много лет. Было много работ с вышиванками, цветами и другими орнаментами. Фолк это безусловно хорошая тема. Но она не является исключительно украинской. Это вопрос региона. Посмотрите например на Беларусь. И лого Евро 2012, хороший и профессиональный  лого добьет эту ситуацию. Так как это лого Польши и Украины а не только наш.

Мне кажется, Украине нужен лого, который смогут принять и считать своим все регионы. Поэтому мы не могли и не хотели взять слишком конкретный символ. Мамая например. Для кого-то он может быть родным, для кого-то нет. Очень не хочется опять бесконечного противостояния и перетягивания каната. Лого должен работать в Крыму, Ровно, Одессе, Донецке, Львове, Полтаве и Киеве одинаково эффективно. Это так очевидно, но пока такого решения власть не предложила.

Дальше. Нам нужен не готовый однозначный элемент, а конструктор, который может жить и развиваться во времени и адоптироваться в зависимости от места и формата использования. Победил, если хотите, пустой стакан в который теперь нужно добавить смысл. Для меня большое белое пространство буквы У (на первый взгляд очевидный недостаток, размывающий и разрывающий лого) является местом для действия. У лого может быть сколько угодно версий. Каждый город или каждый человек может адаптировать его для себя в соответствии с представлениями о том, какая она его Украина.

Лого это не только и не столько графическое решение. Лого должен будет выходить с бумаги на улицы. И я легко представляю себя реальную большую 3D букву U в центре аэропорта или на таможне или в центре города. Она может быть статичной или крутиться. Она может быть экраном или информационным носителем. Из нее можно сделать скамейки, столы для переговоров или павильон на вставке. Это бесконечно гибкий инструмент.

Тема, которую предложил победитель – Украина это магнит, который притягивает. Людей, деньги, объекты, что угодно. Тоже интересная. Потому, что это притяжение действительно иррационально. Многое у нас происходит вопреки, а не благодаря.

Очень важно. РАБОТА – ПОБЕДИТЕЛЬ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ГОТОВЫМ РЕШЕНИЕМ ЛОГОТИПА УКРАИНЫ  Это концепция. Это направление. Его необходимо дорабатывать, перерабатывать и развивать. Творческим руководителем данного проекта жюри выбрало Дмитрия Клищика из Milk. Я и KARANDASH поможем с администрированием проекта. Я надеюсь, что за месяц-два объединенным ресурсом нескольких людей и компаний с первым этапом доработки справимся. Если Вы являетесь профессиональным дизайнером или собственником дизайн-бюро и хотите принять участие в разработке – пожалуйста, дайте знать. (Оксана Власенко ov@fedoriv.com)

Пока не буду называть точную дату, но в Июле – Сентябре мы планируем сделать специальную выставку, на которой будет представлен доработанный логотип и варианты его развития. Примерно в это же время будет запущен сайт www.ukraine-brand.org где решения будут доступны для скачивания и использования.

Еще раз громадное спасибо всем партнерам, участникам и оргкомитету за неравнодушие и любовь к Украине!

П.С.
Активистки FEMEN приходили, но грудь так и не показали...

Popularity: 18%

В записи нет меток.

41 комментарий to “DESIGN TOMORROW. Конец – Начало!”

  1. djuru пишет:

    Хорошая мина при плохой игре. Почему в Франции не сделали большую 3D букву F, а в Японии большую 3D букву J? Ура! Мы опять самые креативные!

  2. Stas пишет:

    А в чем тут вообще концепция?

    Вот смотрел по тв, тут смотрю — НЕ ПОНИМАЮ.

    Кроме цвета есть что-то еще?

  3. E.G. пишет:

    Самая достойная работа из того, что было в шоте... Хоть так.)

  4. Игорь Потысьев пишет:

    Если честно, то при просмотре шорт-листа (на адме.ру) даже не обратил внимания на это лого.

    Всяких картинок было много, а пояснений не читал (также, как и потребители не читают пояснений в брендбуке ))) ). Поэтому не понял сразу даже, что это магнит, подумал какие-то странные кавычки, и побежал глазами дальше по шорту.

    После награждения начал анализировать. Действительно, ни в коем случае нельзя было принимать вышиванки, бандуры, запорожцев и т.п.

    Надо признать, что Украина – не мононациональное государство. Также ее граждане исповедуют разные религии. На улицах украинских городов есть и костелы и церкви и мечети и синагоги. У разных частей Украины разная история. Территории сегодняшней Украины принадлежали России, Польше, Турции, Литве, Румынии … Только в одном Крыму есть и татарские и греческие названия мест, но не брать же узнаваемый греческий орнамент в качестве символики Украины.

    Исходя из вышесказанного, выбор победившей работы абсолютно логичен.

    P.S.

    То, что решение надо дорабатывать — также очевидно. Показывал победителя разным людям – не поняли. Рассказал суть – покивали головой, но все равно не приняли его за символ своей страны. Предстоит большая работа не только по изменению стиля, но и по восприятию Украины украинцами.

    P.P.S.

    Пришло в голову. Магнит только притягивает чужое. Украина не просто магнит, но и сплав, а как раз сплав может обладать свойствами, которого нет у исходных материалов. Вот только тема с магнитом дает намного более гибкие и интересные графические решения.

    • djuru пишет:

      Да зачем опять эти стереотипы про мононациональное государство, про 140 национальностей и т.д. 80% жителей Украины — этнические УКРАИНЦЫ. На востоке русские еще (18% всего в стране), татары в Крыму, еще есть румыны на Буковине (10%) и венгры в Закарпатье (12%), в скобках от населения областей даже, а не от населения страны. ВСЕ! Какой сплав? А вобще любое государство является многонациональным, так может возьмем придумаем общую эмблему для планеты Земля, а остальные символы повыбрасываем?

    • Антон пишет:

      А поясните нам, наш вы незаангижированный борец за многонациональную айдентику, где вы там магнит-то увидели?

    • Tango пишет:

      Кумар и профанация ваши рассуждения из далекой России.

      Население Украины — 75% этнические украинцы.

      Территория Украины (большая ее часть) сформировалась во времена Киевской Руси. Захватчики — русско-татарские орды, польские, турецикие, немецкие и другие, претендовавшие на территории Украины были изгнаны в результате вековых и жестоких войн за независимость и самоопределение данной территории.

      Идея конкурса — отобразить совеременность, а не историю. Молодежь хочет видеть частицу себя в новой Украине (свободной европейской стране).

      • Tango пишет:

        Украина — самая большая в мире православная страна (православие в России вытесняется мусульманством и замалчивается правительством).

      • Игорь Потысьев пишет:

        Украина – это соединение территорий, каждая из которых имеет свою интересную и уникальную историю. И это требует трепетного отношения к символу страны. Нельзя выбирать то, что вызовет споры и будет разъединять, а то и оскорблять какую-то часть страны.

        Я могу выстроить логичное объяснение, почему, например, образы запорожцов не должны быть символикой Украины. Но надо ли делать это здесь.

        Давайте экскурсы об истории Украины перенесем в какое-нибудь другое место. Это очень важный вопрос и описывать его в одном абзаце неверно.

        • Tango пишет:

          Украина унитарное государство в окончательных своих границах с единым государственным языком — украинским.

          Свобода и культура жителей Украины, позволяет им исповедовать свою этническую и культурную уникальность.

          • Игорь Потысьев пишет:

            «Кумар и профанация ваши рассуждения из далекой России». «Украина с единым государственным языком — украинским»

            Давайте не будем придираться к тому, чего я не говорил. Хватит уже об языке. Надоело.

            Основная мысль — то, что лого должен быть единым для всей Украины. Запорожцы или вышиванки – региональны.

            P.S.

            Кстати, а Вас не смущает то, что первая буква написания логотипа английская,

            Или то, что наша переписка здесь ведется на русском

            )))

          • Tango пишет:

            Я был в США :

            мексиканцы ведут переписку на мексиканском (испанском),китайцы на китайском,

            язык государственный — английский (преимуществом при приеме на работу в США есть знание китайского и испанского языка).

            Латинская буква в заглавии вполне соответствует духу времени — евро интеграция Украины в ЕС и европейскую систему безопасности. Сам разрабатывал лого для конкурса в латинице.

  5. Антон пишет:

    Хорошая мина при плохой игре. И почему символ воспринимается магнитом? Только от того, что дизайнер в качестве примера использования повесил его на холодильник?

    Мне кажется, что вы не только тему не проработали, а и само судейство.

    • djuru пишет:

      Прикол в том, что как магнит на холодильник оно тоже не годится, так как состоит из двух частей.

  6. Tango пишет:

    Я вижу ноты у победителя, а не магнит.

    • mykola пишет:

      Я тоже вначале ноты увидел, причем худенькие, но потом магнит «нарисовался». Это значит, что его нужно лучше показать. Тела ему не хватает:) Для этого и дорабатывать будут логотип. Это точно, лишь концепция, но многообещающая и способная к миллиону трансформаций. Это и круто.

      • Tango пишет:

        Спасибо увидел. Теперь могу правильно трактовать футболки (изображенное на них) «магнитные волны» и «прилипший имэйл».

        А так «разрыв мозга» без пояснений.

  7. rice пишет:

    про вас русские блоги пишут)))))

    Бренд Украины от футболки до флага: 24 марта Павел Гудимов, организатор и идейный вдохновитель конкурса, выпустил пресс-релиз о том, что он самостоятельно назначает себя бренд-менеджером Украины. У него обширные планы по брендингу нашей страны, и конкурс Design Tomorrow – первый этап.

    www.holidayclub.com.ua/fo...m=3&topic=91

  8. ANN пишет:

    1. ПРО ЭТОТ КОНКУРС ЗНАЛО МАЛО ЛЮДЕЙ. Я НАПРИМЕР УЗНАЛА ТОЛЬКО СО СТРАНИЦ КОРРЕСПОНДЕНТА. ЕГО ПРОВОДЯТ НЕ ЗА МЕСЯЦ-ДВА, А ХОТЯ БЫ НА ПРОТЯЖЕНИИ 6 МЕСЯЦЕВ

    2. РАБОТЫ, ПРЕДСТАВЛЕНЫЕ, СЧИТАЮ ОЧЕНЬ СЛАБЫМИ. НИ ОДНА НЕ ПОНРАВИЛАСЬ. ПОЭТОМУ НАДО ЗАДЕЙСТВОВАТЬ БОЛЬШЕЕ КОЛИЧЕСТВО ЛЮДЕЙ ДЛЯ УЧАСТИЯ В КОНКУРСЕ (СМ.П. 1)

    3. РАБОТА-ПОБЕДИТЕЛЬ ОТКРОВЕННО ГОВОРЯ НИКАКАЯ. ОРИГИНАЛЬНЫЙ СИМВОЛ ЕЩЕ НЕ ЗНАЧИТ УЗНАВАЕМЫЙ И ЗАПОМИНАЮЩИЙСЯ!

    ПРЕДСТАВЛЕНЫЙ СИМВОЛ УГЛОВАТЫ, НЕ ВЫЗЫВАЮЩИЙ НИКАКИХ АССОЦИАЦИЙ. У НАС ЯРКАЯ, КРАСОЧНАЯ, ЦВЕТУЩАЯ, ДРУЖЕЛЮБНАЯ СТРАНА! ЗАЧЕМ СТАВИТЬ ДВЕ НЕПОНЯТНЫЕ ПОЛОСКИ? СКОЛЬКО БЫ ВЫ НЕ ОБЪЯСНЯЛИ СМЫСЛ, С ПЕРВОГО ВЗГЛЯДА НЕ ПОЙМЕШЬ!

    4. 10, 20 ЧЛЕНОВ ЖЮРИ НЕ МОГУТ ОБЪЕКТИВНО РЕШИТЬ, КАКОЙ ДОЛЖЕН БЫТЬ СИМВОЛ. ПРЕДЛАГАЮ ЕЩЕ РАЗ ПРОВЕСТИ ОТКРЫТЫЙ КОНКУРС, ЖЮРИ ОТОБРАТЬ 50 ЛУЧШИХ РАБОТ. ЭТИ РАБОТЫ ВЫСТАВИТЬ В ИНТЕРНЕТ НА ОТКРЫТОЕ ГОЛОСОВАНИЕ. ЧТОБ КАЖДЫЙ УКРАИНЕЦ ИЗ КРЫМА, ЛЮВОВА, ХАРЬКОВА... МОГ РЕШИТЬ, КАКОЙ СИМВОЛ ОТОБРАЖАЕТ СЕГОДНЯШНЮЮ УКРАИНУ. ЭТО БУДЕТ ЧЕСТНО!

    • djuru пишет:

      Не лучший способ. Если б на Каннском фестивале фильмы оценивал народ, то толку б небыло никакого. Несколько штук наберут почти равное количество голосов. Не так давно выбирали логотип Одессы таким способом, тоже так себе навыбирали.

      • ANN пишет:

        зашла на сайт, где выбирали логотип Одессы logo.of.odessa.ua

        Вы знаете, те представленные варианты мне больше понравились, чем логотип Украины. Видно информационная поддержка была сильнее. Они хоть жизнерадостные и красочные! лично мое мнение.

        • Talenka пишет:

          разное тут писали...и только ваш комментарий заставил поверить в то, что вы тот самый человек, который проводил большие конкурсы! Вы знаете как варить эту кашу... Вот у кого надо было учиться горе-организаторам. Жаль... Как жаль... А все могло быть по-другому...

        • djuru пишет:

          Ну там где-то еще была страничка с голосованием и несколько работ шли без ощутимого разрыва друг от друга. Потом Лебедеву показали — он сказал что якорь офигенный, а в голосовании он был на третьем или четвертом месте, остальные забраковал.

          • mykola пишет:

            Вопрос в том, что хотим выбрать: удачный логотип с теми параметрами, которые указаны в брифе, или устроить народный референдум? Если гимн страны пишем, то это к экспертам (т.е. жюри), если песню для Евровидения — это к народу, только эта песня гимном не станет. Как жюри выбрать — это другой вопрос, и конечно он субъективный, но в нем должны быть люди, понимающие в предмете, а не домохозяйки, учителя, гопники и пи...сы. Я думаю, что каждый может организовать лучше и даже все 600+ работ выставить на голосование. Вперед!

  9. djuru пишет:

    И вобще что-то не вижу заключительных интервью с организаторами. В начале конкурса они мудрые слова говорили по очереди — и Федоров, и Гудимов и еще какой-то черевань. А в конце нечего сказать кроме минимального отчетика в фотках? У Гудимова на сайте даже новости нет про финал конкурса, а как пел поначалу, нарадоваться не мог.

  10. ANN пишет:

    Слова организаторов:

    “Приятно, что жюри проголосовало единогласно и без каких-либо споров» — вот это и настораживает, в споре как раз и рождается истина. При выборе такого важного символа должны были возникнуть дискуссии и споры.

    Еще вопросы конечно к составу жюри – почему нет ни одной девушки, женщины? Чисто мужской состав может иметь односторонний взгляд. Вспоминали тут Каннский фестиваль, так там смешанный состав жюри всегда.

  11. ANN пишет:

    Интернет-пользователи всего мира выбрали 7 новых чудес света. Все прошло отлично!

    При выборе Бренда Украина интернет голосование тоже считаю более правильным, пусть все голосуют, в том числе домохозяйки, учителя, студенты... они ведь тоже украинцы! если люди голосую, значит им эта тема интересна, они беспокоятся, возможно, так постепенно и будет просыпаться национальный дух. Чем больше людей будут знать о проекте, тем лучше! А что с того, когда соберутся 10 мужчин, выберут рисунок и скажут украинцам – это ваш новый символ! Профессионалы могут подтолкнуть, рекомендовать, но не навязывать то, что большинство людей не поймет.

    • Talenka пишет:

      Все! Все нужно выбирать в интернете! И трусы и президента! И символы и друзей! Долой оффлайн! Власть пользователям!

      бред.

    • Talenka пишет:

      а... забыли... еще спорить надо! Представляю себе спор интернет-пользователей, в котором родится истина.

  12. vp пишет:

    буква в центре аэропорта или на таможне или при въезде в город или на остановке...

    лебедев давненько носится с 3D буквой П... буква — город в россии...

  13. Fedoriv пишет:

    Дорогие Друзья!

    Сорри, что долго не добирался до блога и большое спасибо за дискуссию.

    Хочу сказать или точнее повторить пару вещей.

    1. Работа победитель не является готовой работой и не может в данный момент рассматриваться как наша рекомендация в качестве символа Украины. Вчера (7 Июня) мы провели первую рабочую встречу по доработке и развитию. На это нам (членам жюри и присоединившимся профессиональным коллегам) понадобится 1,5-3 месяца. После этого будет отдельная презентация и мы сможем говорить предметно. Изначально, с первого дня мы предполагали, что конкурс будет развиваться именно по этой логике.

    2. В ближайшее время стартует интернет голосование и Вы можете выразить свое мнение.

    3. Спасибо за пожелание по поводу цитат жюри. Возьмем, опубликуем.

    2.

  14. Улас пишет:

    Нічого не треба доопрацьовувати, хіба що з'єднати два кінці жовто-блакитного «магніта». Ідея просто геніальна (така конфігурація магніта застосовувалася в радіопромисловості — це для невігласів-скептиків). А те, що «магніт» у вигляді початкової латинської літери «u» назви нашої держави, лише підсилює задум... Просте — завжди геніальне! Так тримати!..

  15. Urgen пишет:

    Мне кажется выбор латинской литеры для «бренда» Украина в качестве объединяющего знака для востока и запада страны, мягко сказать неадекватен.

    Я знаком с прекрасным художником графиком, каллиграфом, шрифтовиком, мастером интролигации, Васылем Чебаныком. Кроме всего прочего он автор идеи украинской абетки, именно украинской, в замен «петровскому гражданскому шрифту». Он предлагает вернутся к славянским корням. Ведь шрифт предложенный Кириллом и Мефодием, созданный позже латиницы учел ее недостатки. К примеру в украинском буква ч пишется одним знаком: в немецком четырмя. Как слышишь так и пишешь. Совершенство! (К слову сказать В. Чабаник родился на когда-то румынской территории Украины.)

    Однажды я беседовал с ним о судьбе его шрифтов. Он хочет и предлагает использовать свои шрифты всем желающим (к сожалению в цифровом виде их нет) нужно только связаться с автором. Но речь не об этом. В ходе беседы я предположил, что если дизайнеры охотнее станут использовать ео абетку графическое лицо наших городов изменится. Мы сможем даже скользя взглядом увидеть разницу между Владивостоком и Винницей.

    Но на этом конкурсе жюри посчитало, что латинская «У» им ближе чем козак Мамай или народный фольклор. Но в чем скажете тогда будет разница между У-ругваем, У-гандой и У-краиной если они так-же возьмут за символ «магнитную» У. И зачем тогда к нам ехать посмотреть на то что за окном у себя в стране есть? Вывеска Кока-колы, Макдональдс, припаркованная Тойота — все это тоже «обьеденяет» наши страны. Зачем платить больше? Ведь и Хайят на Софиевской нас с миром «объеденяет».

    Чем так мила Футура (Гельветика, Эриал…) жюри? Своей немецкостью, швейцарскостью? Или доминированием латиницы в мире?

    Честно сказать и к цветам есть вопросы — если уж выбирать латиницу, может, в таком случае и цвета посвободнее выбирать. Зачем такой шаблонный ход.

    Ну а на вопросы типа англичане не поймут — отвечать «плевать», это наша страна, наш язык и наша история.

    связаться urgenstine@gmail.com

  16. Urgen пишет:

    Хотел бы добавить — оговорки в стиле это только проект, эскиз, дальше увидите не могут устраивать. Причина банальна — жюри выбирая такую концепцию, а ведь это уважаемые в дизайне люди, дают молодым дизайнерам неверный вектор для размышлений. Ведь все что у нас есть — это мы и наша история и достижения. А подобный «слив» уведет молодежь от патриотизма, не ложного, настоящего когда только звук родной речи приводит в трепет… Лирика, простите.

    Я пару лет назад наблюдал за редизайном логотипа журнала «The Ukrainian». В старом лого был выделен артикль The, после редизайна клиент принял решение выделить букву U. Так журнал «The» стал журналом «U». Не хотелось бы повторения истории.

  17. Tango пишет:

    Ваши опасения вполне оправданы в отношении буквы U, Uniliver давно терижирует данную букву на коробках своей продукции (www.unilever.ua)

    К сожалению до сих пор не выложены работы для голосования.

Leave a Reply